Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México
Ciudad de derechos y derecho a la Ciudad
Cambios en "3.6. Gestión integral de riesgos"
Comparar el modo de visualización:
Título
- +3.6. Gestión integral de riesgos
Cuerpo
- +3.6.1. Objetivo estratégico. Gestión integral de riesgos
- +Proteger la seguridad de las personas frente a riesgos generados por el efecto de fenómenos naturales y por la actividad humana, para lograr la reducción del impacto económico, social y ambiental incrementando la resiliencia de la Ciudad de México.
- +
- +
- +3.6.1.1. Meta 1
- +El 100% de la ciudadanía y las autoridades conocen y aplican la información necesaria sobre acciones preventivas y responsivas para gestionar los riesgos causados por fenómenos naturales y por la actividad humana. La información se dispone en una plataforma dinámica de gestión de riesgos y alimenta a los sistemas de monitoreo y alerta temprana.
- +
- +Indicador
- + • Toda la ciudadanía y las autoridades conocen y aplican la información para prevenir y gestionar riesgos causados por fenómenos naturales y actividades humanas.
- +
- +Líneas estratégicas
- + • Incrementar la cantidad y calidad de la información disponible para que las autoridades y la población en general tomen decisiones informadas, con las herramientas tecnológicas para el conocimiento y comunicación del riesgo.
- + • Transformar el Atlas de riesgos en una plataforma dinámica de gestión de riesgos, que ponga a disposición de autoridades y población información del nivel de exposición de peligro y vulnerabilidad de las distintas zonas de la Ciudad de México, de manera ágil y amigable.
- + • Implementar un sistema integrado de evaluación de riesgo que permita determinar los niveles de riesgo asociados a distintos peligros.
- + • Ampliar la red integral de sensores para monitorear las distintas amenazas y contar con mayor y mejor información para alimentar el sistema de evaluación de riesgos y el sistema integrado de alerta temprana.
- + • Agilizar el seguimiento de los sistemas para la atención de emergencias mediante la coordinación interinstitucional.
- + • Desarrollar un sistema interinstitucional de registro automatizado y en tiempo real de las emergencias.
- +
- +
- +3.6.1.2. Meta 2
- +La Ciudad de México cuenta con mecanismos, políticas y normatividad armonizados para reducir la vulnerabilidad de la ciudad, ante el efecto de fenómenos naturales y por la actividad humana, con especial atención en las zonas de mayor riesgo o grado de marginación urbana.
- +
- +Indicador
- + • Se cuenta con políticas y normas para reducir la vulnerabilidad en la ciudad.
- +
- +Líneas estratégicas
- + • Mejorar las condiciones de la infraestructura de la ciudad para reducir la vulnerabilidad, con la participación del sector público y privado, y así reducir las brechas existentes en las condiciones de riesgo de las diferentes zonas de la ciudad.
- + • Establecer un marco jurídico transversal y armonizado en gestión integral de riesgos, que consolide una visión integral de resiliencia en todas las acciones de gobierno.
- + • Promover que las políticas sectoriales de desarrollo de la ciudad incorporen la perspectiva de gestión integral de riesgo.
- + • Establecer un mecanismo de certificación de inmuebles seguros que apoye tanto al gobierno como a la ciudadanía en una identificación clara de las condiciones de seguridad de las edificaciones.
- + • Reducir el riesgo de los inmuebles en condiciones de vulnerabilidad, a través de programas de reforzamiento o reubicación.
- + • Establecer una red de alianzas público-privado para fomentar proyectos de reducción de riesgo y fortalecimiento de la resiliencia.
- + • Establecer un centro de gestión integral de riesgos que sea el órgano técnico-científico, para el diseño de políticas públicas de reducción de riesgos.
- + • Incluir el enfoque de gestión integral de riesgos en el 100% de las inversiones públicas y privadas.
- +
- +3.6.1.3. Meta 3
- +La ciudadanía cuenta con una cultura de la protección civil y se establece una clara corresponsabilidad entre los distintos actores sociales.
- +
- +Indicador
- +Grado en que prevalece la cultura de protección civil en la sociedad.
- +
- +Líneas estratégicas
- + • Promover la participación ciudadana en la gestión de los riesgos desde lo local, al reforzar la solidaridad de la población en la gestión del riesgo y la reducción de la vulnerabilidad.
- + • Promover que los responsables de atender emergencias cuenten con la formación académica homologada conforme a lo establecido por las instituciones responsables, para desarrollar confianza en la ciudadanía y transmitir la seriedad que requiere el tema.
- + • Elevar la cultura de la prevención entre los habitantes de la Ciudad de México en el conocimiento y comprensión del riesgo de desastre, mediante la capacitación a través de plataformas de educación innovadoras e incluyentes y la promoción de la participación activa de niñas, niños y adolescentes en la toma de decisiones sobre su autoprotección y la reducción de riesgos.
- + • Incorporar a la currícula de todos los niveles académicos temas de gestión integral de riesgos.
- + • Mejorar continuamente los contenidos de las temáticas ambientales en los programas educativos.
- + • Desarrollar herramientas de difusión de información y capacitación que llegue a toda la población (Cell Broadcast, Radio, Televisión, Altavoces C5). Estas herramientas deberán ser cuidadosamente diseñadas en el marco de una campaña formal de comunicación social con elementos pedagógicos bien definidos.
- + • Establecer comités de prevención de riesgos en las 1,812 colonias de la Ciudad de México, para involucrar activamente a la ciudadanía y hacerla consciente de su corresponsabilidad.
- +
- +
- +3.6.1.4. Meta 4
- +Se ha incrementado la capacidad de respuesta de la ciudad ante los efectos de los fenómenos perturbadores.
- +
- +Indicador
- + • La Ciudad de México cuenta con capacidad de respuesta ante los efectos de fenómenos perturbadores.
- +
- +Líneas estratégicas
- + • Mejorar las condiciones de la población para recuperarse del efecto de fenómenos perturbadores.
- + • Desarrollar e implementar esquemas de transferencia de riesgo público-privado en caso de desastre.
- + • Establecer un plan de atención a damnificados.
- +
- +
- +3.6.1.5. Meta 5
- +La respuesta ante la emergencia está definida por protocolos previamente establecidos, los cuales consideran claramente los roles que juegan los diversos actores en la respuesta y privilegian a los grupos más vulnerables.
- +
- +Indicador
- + • Existen protocolos para responder de manera efectiva ante situaciones de emergencia.
- +
- +Líneas estratégicas
- + • Desarrollar de manera coordinada, con los diversos actores, y difundir protocolos de respuesta ante las diferentes emergencias producidas por el efecto de fenómenos naturales y la actividad humana, que tomen en cuenta explícitamente las condiciones particulares de los grupos más vulnerables.
- + • Establecer y difundir protocolos de respuesta ante los diversos riesgos, conciliados con la ciudadanía.
- + • Garantizar que todos los inmuebles de la administración pública y los establecimientos de mediano y alto riesgo cuenten con su pipc actualizado.
- + • Ampliar el padrón de profesionales en gestión integral de riesgos a 5,000 terceros acreditados.
- + • Implementar el sistema de alerta en las 16 alcaldías de la Ciudad de México.
- +
- +
Autora de la versión
Versión creada en
30/09/2020 05:16
