-
04/06/2020 02:46
-
Nuevo debate en Estándar de Metadatos CDMX
Uso de catálogos
Existen varios campos (1, 3, 10) donde existen listas oficiales que pueden ser usadas como catálogo, aunque existirán excepciones que no se encuentren en estos catálogos. El sugerir que catálogos usar y donde consultarlos podría ayudar a mejorar la interoperabilidad entre conjuntos de datos. Sin ...
Última actividad
Resultados por página:
-
04/06/2020 02:39
-
Nuevo debate en Estándar de Metadatos CDMX
Incluir CURP o RFC del responsable de los datos
Un problema común es que los nombres de persona vienen incompletos y/o en desorden, o incluso que hay homónimos. Incluir un identificador único podría ayudar con esto. Creo que Transparencia a trabajado el tema, entonces ellos pueden dar una opinión mas adecuada.
-
04/06/2020 02:36
-
04/06/2020 02:31
-
04/06/2020 02:29
-
04/06/2020 02:27
-
04/06/2020 02:25
-
03/06/2020 18:47
-
Nuevo debate en Mesa de trabajo de datos de la Ciudad de México
Falta de ortografía
Buen día, En el histograma encontré en el título una falta de ortografía. "Número de casos con sintomas declarados por fecha" *síntomas Atender observación. Gracias.
-
01/06/2020 17:51
-
01/06/2020 17:18
-
01/06/2020 16:56
-
30/05/2020 01:25
-
30/05/2020 01:23
-
30/05/2020 01:23
-
30/05/2020 01:23
-
30/05/2020 01:23
-
30/05/2020 01:22
-
30/05/2020 01:22
-
30/05/2020 01:20
-
30/05/2020 01:20
-
Nuevo debate en Estándar de Metadatos CDMX
Propuesta de metadatos para conjuntos no estructurados
AUDIO / VÍDEO 1. duración (numérico) 2. georef camara (geojson, o bien latitud, longitud, en decimales) 3. ID camara (de acuerdo al catálogo de activos de la dependencia correspondiente) 4. start timestamp 5. end timestamp, 6. entrecalle camara (vacío para audio) 7. formato (de acuerdo al ...
